The Economist: “Outro mandato de Bolsonaro seria ruim para o Brasil e o mundo”
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o presidente Jair Bolsonaro (PL)
Arte: O Globo
A fim de vencer a resistência a seu nome, Lula deve se colocar mais ao centro do espectro político, sugere a revista
Redação Inteligência Financeira – A revista britânica The Economist, Bíblia do liberalismo mundial desde 1843, publicou em seu site, na tarde desta terça-feira (4), um editorial defendendo que “um segundo mandato para o presidente Jair Bolsonaro (PL) seria ruim para o Brasil e o mundo”, e que “somente Luiz Inácio Lula da Silva pode evitar” a reeleição.
A “The Economist” listou os motivos pelos quais o atual presidente deve ser apeado do poder:
- É um populista ao estilo de Donald Trump, mente tanto quanto repira e vê conspirações em todo lugar
- Não faz esforço para deter a destruição da Amazônia
- A maneira como lidou com a pandemia de Covid-19 foi trágica
- Seu círculo de família e amigos é próximo do crime organizado
- Ameaça as instituições, do Supremo Tribunal Federal à própria democracia
- Diz que o único jeito de perder a eleição é se houver fraude, e que não aceitará resultado diferente da vitória
- Abertamente incita a violência
- Convenceu muitos brasileiros de mentiras como a de que Lula vai fechar igrejas
- Estimulou seus apoiadores a desconfiar do sistema de votação eletrônica e da imprensa
