Deputado do PL tenta calar o Intercept após denúncia contra Flávio Bolsonaro no caso Master
Arte: Intercept Brasil/ Reprodução
Hélio Lopes (PL-RJ) aciona STF e TSE contra o site investigativo, um dia depois de reportagem revelar que o senador Flávio Bolsonaro negociou R$ 134 milhões com o dono do Banco Master para financiar filme sobre Jair Bolsonaro
Valdecir Diniz Oliveira*
Nesta quinta-feira (14), o deputado federal Hélio Lopes (PL-RJ), aliado próximo da família Bolsonaro, protocolou ofícios no Supremo Tribunal Federal (STF) e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pedindo investigação contra o Intercept Brasil.
O parlamentar bolsonarista acusa o veículo de promover “vazamentos seletivos” e solicita apuração de “responsabilidade criminal, funcional ou administrativa”. Também acionou o presidente do TSE, Kássio Nunes Marques, indicado ao STF por Jair Bolsonaro.
A medida foi tomada um dia após o Intercept publicar reportagem exclusiva mostrando que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) negociou R$ 134 milhões com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para financiar o filme Dark Horse, sobre Jair Bolsonaro.
O caso Master: denúncia contra Flávio Bolsonaro
Segundo documentos e mensagens obtidos pelo Intercept, Flávio Bolsonaro buscou apoio financeiro de Vorcaro para viabilizar o projeto cinematográfico. Pelo menos R$ 61 milhões foram efetivamente pagos entre fevereiro e maio de 2025, em seis operações distintas.
Mensagens de WhatsApp reveladas pelo site mostram a proximidade entre o senador e o banqueiro. Em uma delas, Flávio escreve: “Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz!”.
No dia seguinte, Vorcaro foi preso ao tentar fugir do país, acusado de fraude que gerou um rombo de R$ 47 bilhões ao Fundo Garantidor de Crédito. O Banco Master foi liquidado pelo Banco Central logo depois.
Além de Flávio, o irmão Eduardo Bolsonaro (PL-SP), deputado federal, aparece nas investigações ligadas ao caso Master. A Polícia Federal apura se parte dos recursos repassados pelo banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, teria sido desviada para custear sua permanência nos Estados Unidos desde 2025.
Já o deputado Mario Frias (PL-SP), aliado político da família Bolsonaro e ex-secretário de Cultura, também é investigado por suposta atuação como interlocutor nas tratativas para o financiamento do documentário Dark Horse.
Repercussão política e eleitoral
Pré-candidato à presidência, o senador Flávio Bolsonaro vê sua campanha diretamente atingida pela revelação de que buscou financiamento milionário junto a um banqueiro acusado de fraude contra o sistema bancário brasileiro. A denúncia compromete sua narrativa de combate à corrupção e já repercute na pré-campanha eleitoral em curso.
Em eventos recentes, Flávio tenta minimizar o impacto do escândalo e associá-lo ao PT, utilizando slogans como “O PIX é do Bolsonaro; o Master é do Lula”. O presidente já respondeu dizendo que o único envolvimento do Governo do Brasil é por intermédio da Polícia Federal que investiga as falcatruas do Banco Master.
Daí que a estratégia do candidato bolsonarista não tem sido suficiente para conter a crise de credibilidade.
Analistas políticos avaliam que o episódio abre espaço para adversários explorarem o caso como exemplo da promiscuidade entre política e grandes interesses financeiros.
A repercussão é imediata. Partidos de oposição se mobilizam para cobrar explicações formais do senador, enquanto entidades de imprensa e organizações civis denunciam a iniciativa de Hélio Lopes contra o Intercept como tentativa de censura.
Especialistas apontam que o episódio pode mudar os rumos da corrida eleitoral, reduzindo o apoio de setores conservadores e ampliando a pressão por investigações no Congresso.
O precedente da “Vaza Jato”
A revelação do Intercept lembra o episódio da Vaza Jato, em 2019, quando o site revelou mensagens privadas entre o ex-juiz Sergio Moro e o ex-promotor Deltan Dallagnol, evidenciando colaboração ilegal entre juiz e acusação na Lava Jato.
As revelações levaram o STF a reconhecer a parcialidade de Moro e a anular as condenações contra Lula, restabelecendo seus direitos políticos e redefinindo o cenário eleitoral brasileiro.
Assim como naquele momento, o Intercept Brasil cumpre papel central de jornalismo investigativo independente, revelando práticas que abalam estruturas de poder e influenciam diretamente o cenário político.
Liberdade de imprensa sob ataque
O pedido de Hélio Lopes é amplamente interpretado como uma tentativa de intimidar jornalistas e suas fontes, em especial diante da gravidade das denúncias contra Flávio Bolsonaro. O Intercept classificou a iniciativa como uma “escalada extremamente grave” e uma violação direta dos direitos constitucionais à liberdade de imprensa.
Especialistas em comunicação e juristas lembram que medidas desse tipo podem abrir precedentes perigosos, permitindo que figuras públicas recorram ao Judiciário para tentar silenciar investigações jornalísticas.
Esse tipo de ofensiva já foi visto em outros momentos da história recente, sempre com impacto negativo sobre o direito da sociedade de ser informada.
Em plena campanha presidencial, a denúncia contra Flávio Bolsonaro e a tentativa de criminalizar o jornalismo investigativo reforçam o alerta: sem imprensa livre, não há democracia.
*Valdecir Diniz Oliveira é cientista político, jornalista e historiador.
**Com informações do Intercept, Folha de S.Paulo, O Globo e Agência Brasil.
